首页 / 文章 / Claude Sonnet 5.5 和 Opus 5.5:54.2 对 58.4 怎么选

Claude Sonnet 5.5 和 Opus 5.5:54.2 对 58.4 怎么选

Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 同属 Claude 5.5 系列,智能分 54.2 对 58.4,官方价 $2/$10 对 $4/$20。最低分组分别是 Kiro Plan 0.45x 和 Kiro 0.15x,折算后 Opus 反而更便宜,用每分钟成本说清怎么分。

同一系列的两档

Opus 5.5 在 2026 年 9 月 22 日发布,Sonnet 5.5 在 9 月 28 日发布。两者上下文都是 100 万 token,最大输出都是 12.8 万,自适应思考默认开启。差别在定位:Opus 做长时智能体编码与知识工作,Sonnet 做日常编码、Bug 修复与文档。

两个模型的名字只差一个词,定位和价格差一档,配置里写错的情况并不少见。先记住 58.4 对 54.2 这组数,后面的价格表都围着它转。

智能分 58.4 对 54.2,差 4.2 分,相对差距 7.7%。单次调用看不出这 4 分,多步任务里会累积:一步差一点,十步之后回头重做的概率更高。这是 Opus 官方价贵一倍的理由,也是唯一值得为它多付钱的地方。

Sonnet 的努力程度五档可调,档位越高,回答前的思考越长,输出 token 越多,账单跟着输出价走。日常任务把档位固定在中档,比每次手动调更省,也更稳定。

官方价两倍,站内价可能反过来

官方 $4/$20 对 $2/$10,正好两倍。站内每个模型能走的分组不一样,折算之后就未必了:

分组倍率Sonnet 输入 / 输出Opus 输入 / 输出
Kiro0.15不可用$0.60 / $3.00
Kiro Plan0.45$0.90 / $4.50$1.80 / $9.00
Claude Max0.85$1.70 / $8.50$3.40 / $17.00
Claude Max 企业1.40$2.80 / $14.00$5.60 / $28.00

最低档这一行是重点。Sonnet 5.5 最低只能走 Kiro Plan 0.45x,折算 $0.9/$4.5;Opus 5.5 有 Kiro 0.15x,折算 $0.6/$3,比 Sonnet 的最低价还低三分之一。

同一个分组里,比例又回到两倍:Kiro Plan 0.45x 下 Opus 是 $1.8/$9,Sonnet 是 $0.9/$4.5。所以"哪个更便宜"没有统一答案,取决于你手上真实可用的是哪个分组,而不是官网标价。

输出侧的比例还会放大差距。同样 100 万输出 token,Opus 0.15x 是 $3,Sonnet 0.45x 是 $4.5,差 $1.5;换成输出密集的长文任务,这笔差额会成倍出现。

每分钟成本

按每分钟 2 万输入、4 千输出估算,这是连续编码 agent 的常见节奏:

组合每分钟每天 6 小时
Opus 5.5 · Kiro 0.15x$0.024$8.64
Sonnet 5.5 · Kiro Plan 0.45x$0.036$12.96
Sonnet 5.5 · Claude Max 0.85x$0.068$24.48
Opus 5.5 · Kiro Plan 0.45x$0.072$25.92

差距来自两处:倍率,和同倍率下的两倍价。Opus 走 0.15x 时每分钟 $0.024,Sonnet 走 0.45x 是 $0.036,前者便宜三分之一;Opus 只能走 0.45x 时每分钟 $0.072,正好是 Sonnet 的两倍。Sonnet 走 Claude Max 0.85x 的 $0.068,和 Opus 走 Kiro Plan 0.45x 几乎一样——跨分组比价最容易踩的坑就在这里。

一天按 6 小时算,最省和最贵的组合差三倍。按每月 22 个工作日跑,差距会变成一笔需要走预算的支出。把这张表的单价乘上自己日志里的 token 分布,才是能报给财务的数。

任务怎么分

分三种情况看。

Kiro 0.15x 可用:主力全放 Opus。它的实付价低于 Sonnet 的任何分组,没有理由为了省钱降档,4.2 分算是白拿的。

只有 Kiro Plan 0.45x:Sonnet 承担日常量,Opus 留给跨模块重构、长链智能体、结果要很久才能验证的任务。同组贵一倍,4.2 分要花在刀刃上。

Claude Max 0.85x 及以上:逻辑一样,Sonnet 做量、Opus 做难题。企业档 1.4x 的单价已经高过官方价,除非有合规或结算要求,否则没必要走。

判断标准不是"哪个模型更强",而是"这一步错了要花多少时间重来"。格式化、单文件修改、文档改写,错了立刻能看出来,用 Sonnet;跨服务改接口、迁移数据、连续十几步的工具调用,错了半天才发现,用 Opus。

两个模型共用同一个 base_url 和同一把 key,切换只改 model 字段。把模型名放进环境变量,按任务类型分派,比在代码里写死再改要省事。

接入

python
import os
from openai import OpenAI

client = OpenAI(api_key="sk-...", base_url="https://ai.idcidiot.com/v1")

# 默认主力;Kiro 0.15x 额度用完时改成 claude-sonnet-5-5
resp = client.chat.completions.create(
    model=os.getenv("CLAUDE_MODEL", "claude-opus-5-5"),
    messages=[{"role": "user", "content": "修掉 tests/ 里失败的用例,只改必要的地方"}],
)
print(resp.choices[0].message.content)

模型页:Claude Sonnet 5.5、Claude Opus 5.5。分组倍率会调整,下单前以价格页为准,其他模型在模型总览里按上下文和价格筛。

先各跑 30 个真实任务,把通过率和每分钟成本并排放在一张表里,再定主力与备用。

用 二五云API 跑通这些模型

OpenAI 兼容接口,一个 Key 调用 GPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Kimi 等模型,按量计费。

免费注册查看模型价格

相关文章